Кэти Вуд vs Уоррен Баффетт
(Фрагмент одной из моих статей, размещенных на сторонних ресурсах)
Кэти Вуд и Уоррен Баффетт. Подходы, портфели и результаты. Чья инвестиционная философия имеет больше шансов на выживание по ситуации на начало 2022 года.
Введение. Сообщение от Жана-Патрика Барнета
В понедельник 24 января на страницах электронной версии издания Bloomberg появилась короткая заметка рыночного репортера (markets reporter) Жана-Патрика Барнета (Jan-Patrick Barnert).
Jan-Patrick Barnert
(фото Twitter.com)
Название материала не могло не привлечь внимание человека, даже в небольшой степени интересующегося вопросами инвестиций:
Адаптированный перевод может звучать так: “Абсолютно разные стратегии Вуд и Баффетта за два года привели к одним и тем же результатам”.
Главная изюминка поста Барнета - график сравнения динамики акций Berkshire Hathaway (BRK) Уоррена Баффетта и ARK Innovation ETF (ARKK) Кэти Вуд на отрезке 24.01.2020-24.01.2022:
Малиновая кривая - ARKK, черная кривая - BRK
Значительно разойдясь внутри двух лет (2020 и 2021) кривые упираются в одну точку в конце января 2022 года. Что-то около 35%. Фонд Кэти Вуд выстрелил на 200% в феврале 2021 и потерял 165% роста на 24.01.2022, тогда как, акции компании “Оракула из Омахи” медленно, но уверенно подрастали к отметке 35%.
Мы уже освещали принципы, методы, идеи и элементы стратегий в инвестициях двух, одних из самых ярких и таких разных инвесторов нашего времени, а также структуру их портфелей.
Смотрите:
В предлагаемом тексте взглянем на изложенную ранее информацию с точки зрения сравнения двух глобальных инвестиционных концепций.
Полную версию текста смотрите здесь
Комментарии
Отправить комментарий